图林终有圣斗士

怎么看今天都是一个很平凡的日子,直到一条爆炸性新闻的出现:

图林有了圣斗士!!!(详见《新华书目报》精英访谈之游园专访:图书馆:一项斗士的事业

消息立刻在小范围内引进了轰动,众口齐夸:人才呀!注意是人才不是才人。(丫枝语)

无数游迷表达了麻死人不偿命的崇拜之情:

“好伟岸啊”、”偶像啊”、”读博读得如此深沉啊”、”真是斗士呀”、”果然游则成”、”昨晚我看着这张图书馆报久不能寐啊”、”好羡慕能上报的人啊”。。。。。。

这种无法抑制的兴奋直接引出了三个八卦奖得主的出场PK,在一群闷骚客的插科打诨下,舌绽莲花,妙语如珠,真是不PK不知道人才多,不8卦不知道MP香啊。

这种头脑风暴的震荡,还直接催生了明知故问5定理的问世(版权归超平所有,不敢转载)。

当然,也有个别酸葡萄心理者:

“就差一个脚了,脚斗士”

A:只要见到那个”变”字,还是很亲切的。B:背后写了一个”态”字。

游园本人表示了适度的谦虚:”这个是典型的三无 (文章),无学术,无文采,无八卦。”

其实是假谦虚:

“早知道你们都看到采访,我整好点啊”

“没感觉你就委婉点 、有感觉你就直接点。”(属于赤果果的向观众要掌声,哈)

从来只听说图书馆学有学士、硕士、博士,最近还出了博士后。当然了,鉴于近年来研究生本科生扩招所引起的就业压力,教育部也拟在现有的基础上再增加几个学位:勇敢再读2年是勇士,读5年是壮士,读7年是烈士,烈士以后呢?还会有圣斗士,读满2年是青铜圣斗士,5年是白银圣斗士,7年是黄金圣斗士!至此, 男的都变成了超级塞亚人,女的就是雅典娜。

恭喜游园,天纵英才,提前一步跨进了圣斗士级别。

特此一博,以示祝贺。

==========不8卦的分割线=============

“图书馆:一项斗士的事业”,是罗斯福时期的美国国会图书馆馆长写的一本书的书名。

原话参见谢拉《图书馆学引论》之序部分。

水调歌头.再贺游园燕尔新婚

图林有才子,惊梦称游园。岁逢吉时嫁娶,芳菲四月天。一根红线谁牵,三生石上前缘,相与证盟鸳。携手淮水畔,喜盈八公山。
听漏转,看月明,应无眠。两情何其缱绻,鸾凤卺中联。如意并栽连理,同心竞吐合欢,终得如花眷。但愿人长久,快乐似神仙。
后记:游园今日大婚,估计兴奋不知何处,愿图林的祝福跨越千山万水,传递到他身边。才子佳人,永结同心!

从游园的观点继续引申

看到游园的复雨僧一文,对“用户是永远正确的”的答案又做出新的补充,即在两种情况下这一命题成立,一是当图书馆所有资源成为公共物品时,如百万图书计划、开放存取等,一是所有资源成为商品。
上次看游园的文章就没有完全理解,这次再一看,第一感觉是:完了,离游园的高度越来越远了,看得更糊涂了(其实游园自己也没完全想明白不是)。再想想每个人思考问题的角度不同,理解别人的观点总是要费劲一点。我试着将游园的观点与我自己原来的想法结合起来考虑,于是思路开始变得清晰。
首先游园提出的在两种情况下定律成立显然是正确的。试想,当图书馆所有资源成为公共物品时,由于公共物品具有消费的非排他性和非竞争性特征,比如开放存取,由于资源的可复用性,有限的资源变成了无限的资源,则资源有限性与用户需求之间的矛盾也不复存在,而目前用户种种不正确的行为往往是由于资源有限不能满足用户需求所导致的,当主要矛盾消失,用户永远是正确的也就顺理成章了。另一种情况,当所有资源成为商品,则适用于私人物品领域的普适定律显然也不会有什么疑义,用户都是上帝了,还有什么不正确的?
可惜目前这两种极端情况都不会出现。如斋主所言,本来是公共物品的图书馆资源被人为地没有完全当作公共物品对待,即“公共非公共”也许才是问题的症结所在。本来,公共物品的供给无法通过市场的方式予以解决,就需要通过非市场的机制来提供。图书馆正是依据这样的公共需要而产生的,其最为本分的职能就是组织和执行公共物品的供给。但是市场经济大潮的席卷,管理层理念的缺失等种种因素导致图书馆游离于公共场所与非公共场所之间,或者如游园所言“成为公共权威的一部分”。所以我们更需要呼唤“用户至上”的理念,使图书馆资源向公共物品的本质属性回归。所以我们似乎不必过于计较这种理念表达的形式如何,是不是太绝对等等。而应关注于如何将这种理念用于指导实践,以及如何推广使之影响越来越多的图书馆员。当这种理念深植于每个人的心中,我想图书馆的春天就真正地来到了。