老K在群里预公布了情报搜索大赛的获奖名单,晃眼一看,二、三等奖和纪念奖中都没我的名字。
难道?是一等奖?哈。。。当然不是。原来,老K没收到我的答卷。
大赛的那段时间正是我们工作最忙的时候,本来做了2道题就想放弃,太花时间。可是为了给K扎起(四川话,捧场的意思),还是在最后几天开始认真做题,周末还专门到办公室加了半天班。结果却是。。。郁闷啊。。。
长歌当哭是应该在郁闷之后的。看看文档的最后修改时间,是2008年10月26日20:44。发送的邮件地址是COPY的,不会有问题,大概,是学校的邮件系统那时正好闹罢工吧。最近流行罢工。要不,就是我校的邮件系统和上海有仇,上次给任馆发邮件也总是收不到。属于间歇性导通障碍。人有了双向情感障碍会跳楼,网络有了间歇性导通障碍,就会——–丢邮件。哈哈。。。
我说我命苦吧,有人还不信。命里注定不是我的,就不是我的。
不过虽然没得奖,还是可以说说感想嘛。
参考咨询是一个非常讲求经验积累的工作。我接触参考咨询工作已经有一年半的时间了,各个数据库也逐渐熟悉,每天像海绵一样吸收着各种信息检索中的技巧,但是仍然感觉离一个称职的信息咨询人员还相去甚远。
这次参加情报搜索大赛,也是想检验一下自己的信息搜索能力。当然,结果是很受打击。感觉除了GOOGLE外,我就只知道几个馆际互借系统的联合目录了。
GOOGLE真的很强大,尤其是检索事实型信息,但GOOGLE也不是万能的,而且使用GOOGLE时用什么检索词也很讲究。
文献型信息还是要依靠专业的数据库,比如查一篇IEE会议论文用到了IEL数据库,一篇查标准的用到了万方。当然也要借助期刊导航系统。馆际互借系统的联合目录可以解决馆藏地的问题。
图片搜索很困难,2道图片题基本上属于放弃。
做题还是有收获,比如,查一种年鉴,我以前只知道CNKI中有年鉴,原来,金报兴图也有。而且,都没有要找的这种。
我一直把参考咨询人员比作”找路的人”,寻找通向特定知识的路,以前,是路太少,路难通,我们需要的是开山的利斧,架水的金梁,如今,是岔路太多,交叉盘绕,我们更需要的是找路的工具。
90年代的一本著名图情学基础教材中,曾把图书馆的主要矛盾归纳为:无限的信息需求与有限的信息资源之间的矛盾。如今,已经到了信息过载的年代,我看反过来说更合适,图书馆的主要矛盾是有限的信息需求与无限的信息资源之间的矛盾。哈哈。。。妄言之。一抒郁闷之气。