23 十一 08 专家论坛1–朱强.数字资源长期保存
昨天，四川省高校图书馆第五届专家论坛在西南交通大学图书馆新馆举行。论坛包含两个专家报告：
朱强 我国高校数字资源长期保存的挑战与策略
陈传夫 转型时期图书馆版权管理策略
先广播一个花絮：一同事说这个论坛原来想请程焕文馆长来，她久慕斋主之名，特意报名参会，就是想看看斋主。我连连称是，道：平生不识程焕文，便称专家也枉然。哈哈。。。斋主的粉丝真是遍天下呀。
朱强馆长一贯地不苟言笑。他严肃地讲，我们便严肃地听。数字资源的长期保存本来也是一个严肃的话题。
朱馆长先介绍了高校数字资源建设的现状，指出我们正面临一个全新的数字环境，信息化成为国家建设五大战略任务之一，国家将投入几个亿来建设教育信息化。信息技术促使学术交流体系发生变化，主要是指出版从“分子书”走向“电子书”，电子阅读日益增加。几个相关的事例：
美国同行认为到2025年，纸本书刊将从图书馆消失；
清华大学图书馆约一半的经费用于购买数字资源(我馆也曾达到40%，可能与工科院校的特点有关。)；
国图正在有计划地下载10000多个网站上的内容。
数字资源的特性：虚拟性、多样性、脆弱性(文件格式的变化，介质的老化)、建设和使用的复杂性。
朱馆长以北大图书馆和CALIS为例介绍了数字资源长期保存的一些措施。北大图书馆目前拥有国内外数据库近500个，网上全文电子期刊45000种，电子书、论文近50万册。还有自已扫描加工的古文献资源。目前数字资源的保存模式分为两类，一类是对于引进的重要数字资源，以镜像和裸数据两种方式进行长期存档，有存档考虑的数字资源的比例是66%；另一类是对自建特色资源，以备份和镜像两种方式存档。存储容量目前是15T，又招标新增15T。存储策略是将常用的资源放在图书馆，不常用的资源和一些原始数据放在学校的数据中心。在昌平分校还建立了一个数据灾备中心。
问题与挑战：总体上缺乏完整的数字资源长期保存的政策和战略。最根本的是缺乏资金投入。目前，世界上对数字资源长期保存还没有完善的技术方案，但是朱馆长认为我们自己应该有不断的跟踪、试验和推荐方案。
Rosenthal等人提出的系统保存策略：复制、迁移、透明(公开数字资源的编码)、多样、稽核、经济、怠速。
保护数字资源的几种做法：载体更新(如从硬盘->CD->DVD)、原始状态保存(可能需要恒温恒湿的环境)、旧新迁移、模仿环境(仿真)。
不同类型数字资源的保存策略：
重要商业资源–战略性存档
高校自建资源–集中存档
网上免费资源–有选择地存档
教学科研中产生的资源–加强收集保存
CALIS的一些原则性考虑：联合其他系统共建、集中和分布结合、为全国和地区中心馆配备存档设备、引进的商业资源保留一个备份，自建资源保留2个或2个以上备份。
数字资源建设应当采取以下策略：
在项目之初就重视保存政策的制订；
采用国际标准与通行做法，如OAIS；
尽量采用无产权系统；
建立永久性文档管理措施；
合作建立可行的数字仓储
我的感想：数字资源的长期保存确实应该引起关注，对于引进资源，大部分图书馆都购买的是访问权，一旦停订，前期投资没有任何保护；对于自建资源，本身就具有不可再生性。然而很多图书馆目前对此都没有引起足够重视，数字资源的爆炸式增长使长期保存无法得到足够的资金保障，以CALIS核心馆体系为支撑，或以地区联盟的形式进行集中+分布式的长期保存将是可行的模式，有实力的大馆，以及CALIS中心应承担起相应的责任。这不仅是资金的问题，更是管理机制的问题。中小馆不妨先考虑自建特色资源的保存。
附：西南交大新馆(背面)
相关日志：
Reader's Comments
Leave a Comment
我的饭否
我的围脖
报告内容正好用上！
回复本评论