20 五 10 查新站的故事－也说第一作者与通讯作者
看到丫枝兄开始写查新站的故事系列，正好今天正式告别查新站，虽然只在查新站呆了3年，但是对查新站里的酸甜苦辣还是感触颇多的。
今天也来说说第一作者和通讯作者的问题。
本校的科研奖励政策认第一作者，即论文的第一作者单位必须是我校。然而在SCI数据库中，只有通讯作者地址是单独的一个字段，而第一作者与其他作者的地址是混合在一个字段里的。换言之，你无法将第一作者是某个单位的记录检索出来。所以中信所在做每年的各大学SCI 收录排名时，是依据通讯作者单位进行检索的，即视通讯作者单位为第一作者单位，也就是说，对学校学术产出排名产生实际贡献的是通讯作者而非第一作者。
这就是导师为何总是让学生把通讯作者写成自己的原因，虽然是学生写的文章，但奖金往往是导师拿的。如果这个学生恰巧留校任教了，那么这篇SCI论文的奖金到底该谁拿呢？如果导师人品不高，这还真就成了一个问题。因为这笔奖金的确不菲。
每年图书馆向学校上报我校SCI论文数据都是以中信所数据为准，但常常会有被漏查的论文到查新站来做补检证明，如果不是地址写得不规范，那常常就是因为通讯作者地址不是我校。如我校教师到国外进修，通讯作者单位写的是国外的老板。这种情况作者往往会到查新站做检索证明，学校认第一作者单位，那么仍然可以享受奖励，但其实这篇文章对学校排名没有贡献，从功利的角度说，学校这个钱是奖冤了。
至于丫枝提到的国外一些刊物按字母顺序排名而非按对论文的贡献大小排名，我也遇见过，而且不是金融专业。一个老师很无奈地对我说：中国的老师如果在国外进修，发文时就特别重视排名顺序，曾经发生过同一个团队的2名中国老师为了排名先后而争执，闹得很不愉快的事情。评价机制害死人啊。
而我校另一名老师为此专门请国外本领域的知名专家写了一份书面证明，说明这种按字母排名的做法是该领域的通则。最后好像也得到了学校的认可。但这种做法毕竟太麻烦，只能是个例了。
相关日志：
Reader's Comments
Leave a Comment
我的饭否
我的围脖
内容很不错，支持下吧
回复本评论
如何只检索通讯作者？前几天我们科技处正好要查所有教师近五年的引用情况，首先就要区分是否通讯作者，在ISI平台上没找到限定在通讯作者检索。
回复本评论
云影 Reply:
五月 24th, 2010 at 15:31
是的，ISI平台没有通讯作者检索的入口，只能先从地址字段检索本校教师的论文，将记录导出后再用EXCEL分析通讯作者字段。
回复本评论
叮咚 Reply:
五月 24th, 2010 at 15:40
目前平台并没有提供导出为excel文档的功能，云影老师是通过什么方式导入到excel中的呢？全部字段都导入？
回复本评论
云影 Reply:
五月 27th, 2010 at 16:41
保存为制表符分隔的格式，用excel打开即可。
回复本评论
从朋友那遛过来的。。
回复本评论
现在大家的生活状态不再像以前那么单一，所以最流行的家居装饰风格不见得是最适合你自己的，家具搭配也非常重要。实用和美感想结合最合适的就是混搭了。到我家去看看就知道了。
回复本评论
强烈支持，我们哪里有时认可第一，有时认可通讯，认可第一的是学生用于毕业，认可通讯的说是“国际惯例”。我晕！还985高校呢，是不是太搞笑了！
回复本评论
云影 Reply:
三月 8th, 2011 at 20:12
说起来这就是图书馆员的专业知识，学校科技部门是很难搞清楚其中细微的差别的，跟他们讲也讲不清楚
回复本评论
强烈顶此贴，高校老师是科研工作者，不能随便对我们的成果由学校规定承认与否！
回复本评论
云影 Reply:
三月 8th, 2011 at 20:13
谢谢，学校也需要有一个统一的标准，他们只关心好不好操作
回复本评论
我是一作，二单位，小老板是通讯三单位，最后是老板的通讯一单位，
但是sci检索出来，却是我是三单位，小老板一单位，大老板二单位。
我能申诉到汤姆森公司让检索顺序和文章顺序一致吗。如何申诉？
回复本评论
blaze Reply:
十二月 20th, 2011 at 23:38
一般以原文为准，我听说过有申诉成功的案例，但要自己跟汤姆森公司联系。联系方式自己Google吧。
回复本评论