评论：会议如棋－LIB2.09正记

来自：小陈

小陈 — Mon, 02 Nov 2009 12:56:36 +0000

[做个广告] 我正在开发的在线图书馆软件 http://www.librarycenter.cn，有空来看看，提提建议，相当感谢！

来自：徐志玮

徐志玮 — Mon, 02 Nov 2009 07:21:16 +0000

从我的感觉看，学科博客中有关数据库的检索技巧、期刊信息等方面的内容比较受欢迎。另外，我统计的用户数据如下：差不多46%的用户是本校师生，基本上是化学学院的；40%的用户是通过搜索引擎查到的本网址，之中大部分是在搜索”期刊缩写“时查到的，不知他们是否属于有效搜寻？另外13%左右是通过其他方式得到的，比如、；有人把网址粘贴到了”小木虫“上。
我把”博客“定位成学科导航服务上，所以，在栏目上有”查询期刊“、”查询图书“和”查询专利“等导航菜单，还有一个”常用数据库“，师生说非常方便，他们说：现在不用进入校图书馆的主页上去查找，直接点击”常用数据库“就能找到自己需要的链接内容。在开展博客的过程中，我也学到了很多东西，我认为对师生还是有用的，只是需要一个团队才好。另外，工具条也比较有用，如果能建立”机构库“就更好了。

来自：blaze

blaze — Sun, 01 Nov 2009 08:52:59 +0000

又及：就那天你讲的内容而言，如果能对学科博客本身的内容组织、栏目设计和使用效果介绍得详细一点，可能效果会更好。
学科博客留言不多是正常的，关键是对师生是不是确实有用，是不是有人来看。当然还要做一点营销。所以学科服务真的不轻松呢。
另外，你的出席，已经为中大图书馆作了宣传，所以斋主会感谢你的。哈哈。。。

来自：blaze

blaze — Sun, 01 Nov 2009 08:43:23 +0000

欢迎徐MM来访，不好意思哈，那天我问得有一点尖锐。因为学科博客也正是我想做的事情，所以格外关注。国外的学科博客上多是学科资源的介绍，并结合学科咨询服务。国内我以前只知道上海师范大学图书馆有两个学科博客，会上听到中大也有一个，非常兴奋。我现在有点犹豫，不知道学科博客的使用效果会怎么样？毕竟搜集专业内容还是要花不少时间和精力。而且自已建平台还有维护的任务。栏目设置也需要规划。当然行胜于言，很钦佩你已经行动起来了，希望以后能多多交流。

来自：徐志玮

徐志玮 — Sun, 01 Nov 2009 07:19:38 +0000

我说怎么那么眼熟，原来是云影流光，谢谢关注。其实，我当时表现的并不好，事后感觉非常对不起中山大学图书馆。
Web2.0是一个很好的平台，对于图书馆技术和经费都欠缺的单位，尤其重要。现在，高校图书馆的学科分馆是整个图书馆最轻松的地方，也是最没有真正发挥学科服务的地方。我只是希望做个尝试，看看能否为化学学科的师生提供点帮助。尽管评论不多，但是，我私下问过师生，他们说有帮助，不错。现在，我感到遗憾的是：没有形成一只团队，这样的服务是需要集体的力量来做的。如果大家都2.0起来，图书馆也就真的有希望了。

来自：tyqb

tyqb — Sat, 31 Oct 2009 07:20:54 +0000

我要检讨，八卦必须的！

来自：nalsi

nalsi — Sat, 31 Oct 2009 04:35:17 +0000

这张照片的标题就是：一群胖子……

来自：blaze

blaze — Sat, 31 Oct 2009 03:56:15 +0000

原来版权在你这儿，我找了半天。

来自：blaze

blaze — Sat, 31 Oct 2009 03:51:28 +0000

我的功力不够，要八卦前三甲出山才成。

来自：blaze

blaze — Sat, 31 Oct 2009 03:50:34 +0000

那是表哥无敌兔的广角镜效果，好多张都变形了。