30 十 09 会议如棋－LIB2.09正记
也许关于图书馆2.0是技术还是理念的讨论还在继续，但是图书馆2.0确实给我们带来了新的思路，也许，关于图书馆2.0的概念还没有定论，但是图书馆2.0正在实施，它正阔步前进。
――――孙一钢（在LIB2.09年会上的发言）
因为会赶会，一直没来得及抒写一下LIB2.09的参会感想。杂记如下，如有八卦，非我所愿。谁说的：没有八卦的2.0会不是好会。
会前，我在CNKI中查了一下，以关键词＝（图书馆2.0 or LIB2.0）检索，得到202条记录，而离老槐06年第一声炮响仅仅只过去了3年的时间，图书馆2.0已经如斯之热。
有人说：图林江湖，以会取胜，我说：会议如棋，棋如武功。
大凡奕棋，总有布局、中盘、官子三个阶段。此次LIB2.09的筹划正合此旨。
上交大陈进馆长的报告《Lib2.09旗帜下的大学图书馆服务创新》就是一个布局的案例，它并没有从2.0的具体技术入手，而是以学科服务为主线介绍了高校图书馆创新型服务的整体框架。其中既有概念的提炼，也有实例的嵌入，更有理念的渗透。通篇讲究一个”势”，气势，局势，态势。在上海地区LIB2.0会议中老槐曾说过：组织文化将决定图书馆2.0能够走多远。上交大2.0的应用全面开花、创新服务整体推进正是得益于其先进的管理理念和活跃的组织文化。有时候，别人做什么事你可以模仿，但如何营造一个良好的做事的氛围和建立一个有活力的机制是很难模仿的。
中盘的会议也是精彩纷呈，一个个案例仿佛一场场争夺实地的战役：
台大图书馆技高一筹，MSN机器人、机构典藏、Facebook应用、噗浪找书机器人、与台湾相关的网站典藏、RSS、用户数据挖掘……多点相连，要的就是一个”形”，本想取个外势，谁知却占天元。＾＿＾
清华大学图书馆窦天芳老师的报告也是一个亮点，工具条将服务嵌入用户环境，Thu lib cookies 将OPAC延伸到豆瓣、卓越、AMAZON和Google Books，使用google MAP API增强OPAC查询感受，校内i机器人，SFX嵌入Google scholar 、超星和圣典，运用AJAX的个性化主页，RSS图书推送等，围空，点目，不亦乐乎。当然此次重点介绍的是利用多源数据建设的多层次立体化期刊导航系统，充分运用了Mashup/AJAX/RSS等技术。效果是鼠标放在一种期刊上，可以看见期刊的封面、最新的文章、期刊的评价、出版变更等信息。数据源包括从SFX知识库中抽取的期刊基本信息和链接规则（SFX公司完成），利用RSS收割文章数据形成的资源池（主要从CNKI，前端自已开发），评价信息由参考馆员从数据库商处获取，期刊变更信息来自Ulrich’s (乌利希国际期刊指南)。目前能提供馆藏5万多种期刊中的15000多种。确实很炫很实用，但是目前还在测试阶段，只向北京地区几所高校开放，希望早日发布。正如丫枝同学所说：应该感谢清华，他们的期刊导航基本在为全国多所大学图书馆服务。
新涯总结了重大图书馆的2.0实践探索，其中”我的书斋”等已是耳熟能详。
厦大的李显辉讲台感很好，介绍了在信息素养课程中如何注入2.0的内容。讲到SNS，显辉说：“到期末最后一节课了，开场白就是：同学们，很遗憾地告诉你们，本学期所有介绍的网站都被封了”怎么办？翻墙！QQ群里一个知名小盆友接：以后检索课作业就让学生下A片了，下到的过下不到的挂。。。
江波介绍了暨大图书馆门户中的2.0化设计，其中标签式的资源管理，以及在多个模块中加入用户互动功能令人印象深刻。MS此系统已经商业化。
官子阶段的“赢在20”大PK是经过特别设计的会议环节，模仿了超级女生的竞赛模式，又由超女主持。非常好看。6个选手各有特色，其中我最关注的是中大徐志玮MM的化学化工学科博客服务介绍，学科博客是国外图书馆近年来的一个走向。该博客网址是：http://lims.sysu.edu.cn/huaxue/chemblog/，会后我浏览了一下，内容还是比较丰富。从Google Analytics的统计看，访问量超过了一万次。当时我提了三个问题：什么平台？互动性（留言数）？、访问来源？（多少是校内访问？其实我想问的是有多少是有效访问量）。后来想想我的问题提得不好，太细节。如果上天给我一个重来一次的机会，我也许会对徐MM说：请结合中大的博客谈一下学科博客在高校图书馆的应用前景。
本次会议的最大悬疑出现在终场时刻，一位神秘人士向3位PK选手各抛出一个9段级的八卦问题：
请杨涛回答在家里是杨大哥说了算还是杨大嫂说了算？QQ群里某杨涛的朋友答：杨大嫂。
请SOGG回答由其维护的QQ机器人最近跑到哪里去了？QQ群里答：死啦死啦的。
请小钟回答勇救落水MM后有什么后续的发展？（很为小钟拉分）小钟答：我已经婚了，新娘不是她。
酒席时该八卦兄来向K师拜山头，始终不报姓甚名谁，这么有八卦潜质的人怎么能放过？众人齐呼：人肉人肉！哈哈。。。据说已经人肉成功，居然是他。
最后还是引用孙总的话：
“2.0年会为国内外图书馆界的WEB2.0和LIB2.0的研究提供了良好的交流平台，几年来，2.0年会的参会规模不断壮大，学术研究水平不断提升，影响力日益增强，对中国LIB2.0的理论研究和实践应用探索起到了很好的推动作用。”
官方都发言了，谁敢说这是最后一届。嗯哼。。。
所有关于LIB2.09的资讯，尽在编目精灵。
（表哥摄于德庄火锅门前的长江之滨，重庆的夜景是LIB2.09的幕布）
相关日志：
Tags: 2.0年会, lib2.0, lib2.09, 重庆
Reader's Comments
Leave a Comment
杂兴
【宋】刘克庄
自从失关隘，国荡无藩篱。
血喋渭耕处，草荒汉坛基。
获复以沪叛，坏势如败棋。
设非城古渝，遂举蜀弃之。
吁嗟今之人，不念筑者谁。
但见绳陈汤，未闻言李齐。
曾忆建隆殿，老柏生新枝。
方喜立赤帜，俄已变黑旗。
昔欲包秦巩，今乃防嘉眉。
澈也客金吾，于何驻旌麾。
孟坚出塞铭，仲宣从军诗。
吾耄不可待，何以慰离思。
回复本评论
我说的：没有八卦的会议不是一次成功的会议！
回复本评论
blaze Reply:
十月 31st, 2009 at 11:56
原来版权在你这儿，我找了半天。
回复本评论
云mm，八卦的还不够，狠狠八卦吧。
回复本评论
blaze Reply:
十月 31st, 2009 at 11:51
我的功力不够，要八卦前三甲出山才成。
回复本评论
关于照片，表哥居然没有发给我，还有云mm你把照片拉得太扁了，我们个个看上去都是五短身材。
回复本评论
blaze Reply:
十月 31st, 2009 at 11:50
那是表哥无敌兔的广角镜效果，好多张都变形了。
回复本评论
这张照片的标题就是：一群胖子……
回复本评论
我要检讨，八卦必须的！
回复本评论
我说怎么那么眼熟，原来是云影流光，谢谢关注。其实，我当时表现的并不好，事后感觉非常对不起中山大学图书馆。
Web2.0是一个很好的平台，对于图书馆技术和经费都欠缺的单位，尤其重要。现在，高校图书馆的学科分馆是整个图书馆最轻松的地方，也是最没有真正发挥学科服务的地方。我只是希望做个尝试，看看能否为化学学科的师生提供点帮助。尽管评论不多，但是，我私下问过师生，他们说有帮助，不错。现在，我感到遗憾的是：没有形成一只团队，这样的服务是需要集体的力量来做的。如果大家都2.0起来，图书馆也就真的有希望了。
回复本评论
blaze Reply:
十一月 1st, 2009 at 16:43
欢迎徐MM来访，不好意思哈，那天我问得有一点尖锐。因为学科博客也正是我想做的事情，所以格外关注。国外的学科博客上多是学科资源的介绍，并结合学科咨询服务。国内我以前只知道上海师范大学图书馆有两个学科博客，会上听到中大也有一个，非常兴奋。我现在有点犹豫，不知道学科博客的使用效果会怎么样？毕竟搜集专业内容还是要花不少时间和精力。而且自已建平台还有维护的任务。栏目设置也需要规划。当然行胜于言，很钦佩你已经行动起来了，希望以后能多多交流。
回复本评论
blaze Reply:
十一月 1st, 2009 at 16:52
又及：就那天你讲的内容而言，如果能对学科博客本身的内容组织、栏目设计和使用效果介绍得详细一点，可能效果会更好。
学科博客留言不多是正常的，关键是对师生是不是确实有用，是不是有人来看。当然还要做一点营销。所以学科服务真的不轻松呢。
另外，你的出席，已经为中大图书馆作了宣传，所以斋主会感谢你的。哈哈。。。
回复本评论
从我的感觉看，学科博客中有关数据库的检索技巧、期刊信息等方面的内容比较受欢迎。另外，我统计的用户数据如下：差不多46%的用户是本校师生，基本上是化学学院的；40%的用户是通过搜索引擎查到的本网址，之中大部分是在搜索”期刊缩写“时查到的，不知他们是否属于有效搜寻？另外13%左右是通过其他方式得到的，比如、；有人把网址粘贴到了”小木虫“上。
我把”博客“定位成学科导航服务上，所以，在栏目上有”查询期刊“、”查询图书“和”查询专利“等导航菜单，还有一个”常用数据库“，师生说非常方便，他们说：现在不用进入校图书馆的主页上去查找，直接点击”常用数据库“就能找到自己需要的链接内容。在开展博客的过程中，我也学到了很多东西，我认为对师生还是有用的，只是需要一个团队才好。另外，工具条也比较有用，如果能建立”机构库“就更好了。
回复本评论
[做个广告] 我正在开发的在线图书馆软件 http://www.librarycenter.cn，有空来看看，提提建议，相当感谢！
回复本评论